முல்லைப்பெரியார் உண்மை

உச்ச நீதிமன்றம் மாநில அரசுகள் இருந்து உத்தரவு மத்திய மண் மற்றும் மூலப்பொருள்கள் ஆராய்ச்சி நிலையம் ஒரு தொலை-இயக்கப்படும் வாகனம் பயன்படுத்தி முல்லைப்பெரியார் அணை அப்ஸ்ட்ரீம் பக்க ஸ்கேனிங் அடியில் இருந்து 95 முதல் 106 அடி இடையே கொத்து அமைப்பு கடுமையான சேதம் எதுவும் இல்லை ஸ்கேனிங் போது கேரளா பார்வையாளர் யார் அணை, ஓய்வு பெற்ற பொறியாளர் எம் Sasidharan, அரசாங்கம் ஒரு அறிக்கையில் தெரிவித்தது.
தவிர கணக்கில்லாத பானை துளைகள், பிளவுகள், மற்றும் அணை மேற்பரப்பில் தெரியும் என்று மற்ற திறப்புகளை இருந்து, அணை அப்ஸ்ட்ரீம் பகுதியில் வழங்கப்படுகிறது கொத்து கவர் முழு நீளம் முழுவதும் ஒரு 106 அடி, மற்றும் 95 அடி இடையே பிழிந்தது உட்பட்டிருப்பதாக காணப்பட்டார் அணை.
"அணை மேலே குறிப்பிட்டது உயர்வதற்கு இடையில் என்பதை சேதம் தூய்மையாக்கும் எந்த அளவு ஒரு பேரழிவு இருந்து அணை சரி செய்ய முடியும் என்று மிகவும் கடுமையான உள்ளது. கூட அணை தளம் அருகே நான்கு ஐந்து மடங்கு (ரிக்டர் அளவில்) ஒரு நடுத்தர இயற்கை பூகம்பம் ஒரு மடங்கு நிலையில் ஏற்கனவே loosened கொத்து கவர் அசைத்தால் முடியாது. "
ஸ்கேன் துண்டு கற்கள் மூட்டுகள் சுண்ணாம்பு surki சாந்து பெரும் அரிப்பு இருந்து அணை அனைத்து 34 பிரிவுகள் உள்ள உத்தேச சரிவு முடிவு; பெரிய voids, ஆழமான potholes, பரந்த திறந்த மூட்டுகள், ஆழ்ந்த பிளவுகள், மற்றும் அணை அப்ஸ்ட்ரீம் விளிம்பில் உள்ள hollowness வெளிப்படாது.
"இந்த பகுதியில் உள்ள பிரிவுகள் மிக அன்று, சிறு துண்டு கற்கள் அணை ஒரு சீர்படுத்த முடியாத பாதிப்பு ஏற்படும் என்பதை காட்டுகிறது, ஒரு loosened நிலையில் காணப்பட்டார்." திரு Sasidharan தமிழ்நாடு நடத்திய சேதம் சில வலிமையான தவறுகளை காரணமாக வேலை கூறினார் 1979 ல் மத்திய நீர் ஆணையம் பரிந்துரை பின்வரும்.
அணை ஒரு அவசர வலுப்படுத்தும் நடவடிக்கைகளை பகுதியாக வரம்பிடுவதன் RCC வடிவத்தில் அணை மேல் பயன்படுத்தப்படும் அடி ஒன்றுக்கு சுமார் 21,75 டன் கூடுதல் சுமை என்ற கணக்கில் பிழிந்தது கடந்து இருந்தது.
அப்ஸ்ட்ரீம் கொத்து பகுதி வழியாக தொகுத்தல் கேபிள் செய்ய முன் அழுத்தி loosened மற்றும் கொத்து சேதமடைந்த இருக்கலாம்.
திரு Sasidharan நீர் மட்டத்தை உயர்த்தும் மீது உண்மையான வழக்கு உச்ச நீதிமன்றத்தில் வாதிட்டார் போது, கேரளா அணை கட்டமைப்புரீதியாக பலவீனமாக என்று வாதம் தற்போது தவறிவிட்டது என்று இந்து மதம் தெரிவித்தது.
என்ன இது வழங்கப்பட்டது என்று பல அணைகள் பொருந்தும் இருந்தது. இது ஒரு கூட்டு அணை இருந்தது அதேசமயம் நீதிமன்ற ஆவணங்களில், முல்லைப்பெரியார் அணை ஒரு கல்கட்டு அணை என்று கூறப்படுகிறது.
அணை உள் கோர் (62 சதவீதம்) துண்டு கற்கள் கொத்து உடன் நீர்த்த சுண்ணாம்பு surki கலந்து அதன் அப்ஸ்ட்ரீம் மற்றும் கீழ்நிலை பக்கங்களிலும் கொண்டு கட்டப்பட்டது.
அவர் தற்போது நாள் பொறியாளர் குறிப்பாக தாங்கும், இந்த நீர்த்த சுண்ணாம்பு surki கலந்து ஒரு மிகவும் பலவீனமான மற்றும் வலுவற்றதாகவும் பொருள் இருந்தது, முல்லைப்பெரியார் அணை வகையில், நீர்த்த சுண்ணாம்பு surki கலவையை பயன்படுத்தி ஒரு அணை வடிவமைப்பு மற்றும் அமைக்க அவரது கனவில் கூட தைரியம் என்று கூறினார் பூகம்பம் படைகள் மற்றும் அதிக நீர் அழுத்தம் துண்டு கற்கள் அல்லது கான்கிரீட் பொருட்கள் கட்டப்பட்ட அணைகள் ஒப்பிடுகையில்.

முல்லைப்பெரியார் அணை பற்றிய உண்மை

அதே சொல்லி ஒரு ஆயிரம் முறை தமிழ் சகோதரர்கள் கண்ணே, அது உண்மை என்று எங்கும் இருக்கிறது; யாரும் மறுக்க முடியாது உண்மையான உண்மைகள் கீழே சந்தித்து பேசினார்:
[1] முதலில் என்னை கேரளா மக்கள் அல்லது எந்த அரசியல்வாதிகள் இல்லை பெரியார் இருந்து தமிழக வாட்டர்ஸ் கொடுத்து எதிரான என்பதை மறுபடியும் அமர்த்தவும் நாம், மாறாக அது எங்கள் தேவையை விட குறைந்த விலையில் தமிழக இருந்து தயாரிக்கப்படுகிறது இருக்கும் உணவு / காய்கறிகள் வேண்டும், அதுவும் இருக்கிறது நாம் கர்நாடகம் / ஆந்திர இருந்து அந்த கொண்டுவருகிறோம்.
[2] கேரள எம்.பி. அணை எதிரான போராட்டங்களை பற்றி உண்மையில் சமீபத்திய சில ஆண்டுகளில் அதிகரிக்கும் பூகம்பங்கள் கீழ்நிலை வாழும் மக்கள் மத்தியில் பெரும் அச்சம் கொட்ட தொடங்கியது வரை அது, ஒரு அரசியல் பிரச்சினையாக இருந்ததில்லை அல்லது எந்த அரசியல் கட்சி ஆதரவு உள்ளது என்று உள்ளது . நிலைமை மேலும், என்று தெரிந்தும் கூட பின்னர், அரசாங்கம் செயலற்று எதிராக மக்கள் மற்றும் ஏவிவிடும் மாநில அளவிலான எதிர்ப்புக்கள் மத்தியில் பீதி எழுப்பினேன் இது கடந்த சில மாதங்களில் (கூட 4.2 வரை அளவிடும்) மேலும் ஒரு டஜன் நடுக்கங்கள் விட ஏற்பட்டது மில்லியன் கணக்கான மக்கள் இருப்பது ஒரு சிக்கல் உள்ளது.ஆகையால் இது சமூக நெட்வொர்க்குகள் மற்றும் ஊடக இருப்பினும் மிகவும் பொது கவனத்தை ஈர்த்தது பின்னர் சில உள்ளூர் அரசியல்வாதிகள் கூட உதவியா வந்தது. அரசியல் கட்சிகள் காரணமாக ஆதரவு தொடங்கியது முதல் பொது எதிர்ப்பு மற்றும் பட்டினி வேலைநிறுத்தங்கள் மேற்பட்ட 1800 நாட்களாக நடந்து வந்த போது அதை மட்டுமே குறைவாக 3 வாரங்களுக்கு செய்யப்பட்டது.
[3] சுண்ணாம்பு-surkhi கலவை செய்யப்பட்ட ஒரு அணை மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது வாழ்வில் 50 ஆண்டுகள் மற்றும் எம்.பி. அணை, இப்போது 116 ஆண்டுகளில் இன்னும் (Ker & தமிழக மக்கள் இருவரும்) மட்டுமே அதிர்ஷ்டம் காரணமாக நிற்கிறார்.
[4] உடன்பாடு செய்து அல்லது மாறாக கட்டாயப்படுத்தி பிரிட்டிஷ் எங்கள் மீது ஏற்கனவே கடந்த சுதந்திர காலாவதியாகிவிட்டது, எனவே 1970 இல் அதே தொடர்ந்து மேலும் தவறானது. மேலும் adjudicated கூட முன்னாள் பலவந்தமாக திணிக்கப்பட்ட மற்றும் பிந்தைய சிபிஐ & திமுக இடையே ஒரு அரசியல் லஞ்சம் பகுதியாக இருந்தது என்பதால், செயல்களையும் இருவரும், இதில் ஒரு கட்சி (கேரளா) நலன்களுக்கு எதிராக உள்ளன மற்றும் நிச்சயமாக காலியான இருப்பாள்.
[5] உங்கள் என உண்மைகளை என, பேத்தால் பரப்புவதன் மூலம் அறியப்படுகிறது புவியியல் உண்மைகளை திருப்ப முயற்சி அந்த மக்கள் மீது கருணை "பெரியார் தமிழக ஆரம்பிக்கிறது" கூறுகிறது. பெரியார் & Mullayar இருவரும் கேரளா வடக்கு, கிழக்கு பகுதியில் இடுக்கி மாவட்டத்தில் மூல என்ற உண்மையை ஏற்று, [http://en.wikipedia.org/wiki/Periyar_ (ஆறு)]. நாம் அனைத்து கேரளா மேற்கு தொடர்ச்சி மலைகளின் மேற்கு சாய்வு உள்ளது என்று தெரிகிறது மற்றும் இது தமிழக பக்க உருவானது என்றால் பெரியார் மாறாக ஜெயலலிதா / தேனி / மதுரை ஹிப்ரு நேரடியாக ஓட்டம் என்று எளிய பொதுவான-உணர்வு உண்மை என்றால் ஜெயலலிதா, கிழக்கு பகுதியில் அமைந்துள்ளது எம் அணை / கேரளா / அரேபிய கடல் வழியாக ஓட்டம் 8000ft உயர் மேற்கு தொடர்ச்சி மலைகளின் மேலும் மேலே ஏறும் விட.
 [6] நாம் எப்போதும் Keralites என்றால் தமிழக செல்லும் எம்.பி. நீர் நிறுத்த வேண்டும், நாம் கூட மத்திய அரசு ஒப்புதல் விரும்பும் இல்லாமல், மிகவும் முன் அதை செய்திருக்க முடியும். அது எம்.பி. அணை (8000 ஏக்கர் குத்தகைக்கு பகுதிக்கு வெளியே) மேலே ஒரு சிறிய சோதனை அணை கட்ட மற்றும்) நேரடியாக இதனால் எம்.பி. அணை தவிர்த்து இடுக்கி அணை நீர் திசை திருப்ப ஒரு கடும் வலிமை மிக்க பணி அல்ல இருந்து அல்லது உச்ச நீதிமன்றம் அல்லது அவற்றுக்கு எந்த அதிகாரம்,. இருக்கின்ற நீர் தமிழக மூலம் வடிகட்டப்படும் மற்றும் வாழ்க்கை மில்லியன்கணக்கான அச்சுறுத்தல்கள் தவிர்க்கப்பட முடியும் இவ்வாறு எம்.பி. அணை இறுதியில் வரை உலர் என்று.ரொம்பவும் அணை தமிழக தண்ணீர் வழங்க தவிர எங்களுக்கு எந்த பயனும் இல்லை உள்ளது.
[7] 2006, S / சி தீர்ப்பு பற்றி, அது முற்றிலும் இ.தொ.கா. அறிக்கை மற்றும் இ.தொ.கா. அறிக்கை வழியாக செல்லும் எவரும் தெளிவாக PMF மதிப்புகள் வரும் கணக்கிட்டு தலைகீழ் மூலம், அவர்கள் தமிழக ஆதரவாக ஒரு மோசடி அறிக்கை கட்டமைத்தார் என்று புரிந்துகொள்ள முடியும் அடிப்படையாக கொண்டது என்று தமிழக கோரும் மற்றும் குழந்தை அணை வலுப்படுத்த பல்வேறு நடவடிக்கைகளை குறிப்பிட்டு 152ft நீர் மட்டத்தில், முக்கிய அணை பாதகமான நிலையில் கிட்டத்தட்ட புறக்கணித்து வருகிறது. மேலும் இ.தொ.கா. அணி எந்த நிபுணர்கள் இல்லை அல்லது தொழில்நுட்ப தகுதிவாய்ந்த நிபுணர்கள் உள்ளிட்ட அல்லது வலிமை அல்லது அணை போன்ற பாதுகாப்பு அம்சங்கள் மதிப்பீட்டில் அனுபவம் அல்லது அவர்கள் ஒரு அணை உடைத்து சோதனை நடத்தினர் இல்லை என்று இந்த ஆய்வில் குறிப்பிடப்படுகிறது. மாறாக அவர்கள் அதை வலுப்படுத்தியது சிமெண்ட் கான்கிரீட் அல்லது எந்த போன்ற நீடித்த பொருள் கட்டப்படவில்லை என்ற போதிலும், ஒரு புற ஆய்வு மேற்கொண்டனர் மற்றும் வெளிப்புற பிளாஸ்டரிங்குடன் மற்றும் அணை நன்றாக பராமரிக்கப்படுகிறது மற்றும் பாதுகாப்பான என்பதை, தமிழக அரசு முடிவு செய்து ஓவியம் அடிப்படையில் அவர்களது கண்டுபிடிப்புகள் எழுதினார் , ஆனால் தான் இவர்களின் வாழ்க்கை எதிர்பார்ப்பு பொறியியல் வல்லுனர்கள் மூலமாக வரையறுக்கப்படுவதாக வெறும் 50 ஆண்டுகளுக்கு ஒரு காலாவதியான சுண்ணாம்பு-surkhi கொத்து பயன்படுத்தி.